Análisis comparativo de las metodologías de medición de la conflictividad social utilizadas en Perú y Bolivia. 2011 - 2016
MARZO 2014 | EN CURSO

Resumen
En la actualidad, es frecuente entre los especialistas de la Región Andina resaltar que la conflictividad social también genera oportunidades de desarrollo a través del diálogo y la concertación, entre otras estrategias. Sin embargo, este reconocimiento teórico no necesariamente implica la implementación de metodologías rigurosas para una adecuada medición y gestión de la conflictividad social en cada país. Esto se hace especialmente evidente en los casos de Bolivia y Perú, que a pesar de contar con instituciones especializadas en el tema, se encuentran entre los tres países latinoamericanos con mayor conflictividad registrada. El presente trabajo compara las metodologías utilizadas por cada institución (las dos más importantes de cada país), sus principales resultados y diferencias –en algunos casos enormes– tal como se expresan en los documentos de carácter público que producen, así como el grado de dependencia de cada una frente a los Estados y Gobiernos respectivos.

Documentos
Proyecto | Informes | Presentaciones | Artículos | Documento de Trabajo | Tesis | Tesina | Libro 
Medios
Radio | Prensa Escrita
Archivo Gráfico
Archivo Fotográfico | Infografías 
Recursos Externos
Bibliografía | Videografía | Páginas web | Repositorios
Áreas Temáticas
Conflictividad Social y Acción Colectiva
Teoría y Epistemología de las Ciencias Sociales
Disciplinas
Antropología | Sociología 
Instituciones involucradas
Centro Peruano de Estudios Interdisciplinarios
Investigadores
Julio Eduardo Chumpitazi Ramírez

Víctor Miguel Falconí Miñano

Luis Orihuela Sotomayor
Colaboradores
Lizeth Katherin Tamara Calle | Pedro Pablo Guevara
Patrocinadores
Fondos propios



  • Share: